Regia: Marc Webb
Origine: Usa
Anno: 2012
Durata: 136'
La trama (con parole mie): Peter Parker, giovane e dotatissimo studente, vive con gli zii Ben e May da quando i suoi genitori scomparvero a seguito di una fuga culminata con un misterioso incidente d'auto quando ancora era bambino. Una volta scoperto che lo scenziato della Oscorp Curt Connors fu il partner di ricerca del padre, Peter si introduce in uno dei suoi laboratori finendo per essere morso da un ragno modificato geneticamente in una delle ricerche dello stesso Connors, che sogna di poter rimediare alle malattie degenerative umane sfruttando il dna di altre creature.
Da quel momento il timido Parker sviluppa una serie di incredibili capacità, sfruttandole dapprima come una sorta di rivincita personale, dunque, a seguito della morte dell'amato zio Ben e del senso di colpa rispetto alla stessa, come strumento per la difesa della città: il giovane eroe, a quel punto, dovrà riuscire a vincere le perplessità del Capitano Stacy - duro poliziotto padre della sua ragazza Gwen - rispetto alla condotta di Spider Man e dare tutto - ed anche di più - per mettere al sicuro New York dalla minaccia di Lizard, incrocio tra uomo e lucertola che altri non è se non Connors, cambiato a livello mentale e fisico da un siero sperimentato su se stesso.
Alcuni film sono davvero degli strani casi: dovrebbero, infatti, essere visti senza la minima cognizione rispetto alla materia che li ha ispirati.
Questo The amazing Spider Man, reboot della fortunata trilogia firmata a partire da una decina d'anni fa da Sam Raimi - ottimi i primi due capitoli, pessimo il terzo - affidato al regista pseudo indipendente Marc Webb - lo stesso di (500) giorni insieme, per intenderci -, è pienamente parte della categoria.
Completamente slegato - se non per i personaggi ed i nomi - alla continuity originale del fumetto, assolutamente infedele alle vicende che portarono Peter Parker ad indossare il costume dell'amichevole tessiragnatele di quartiere, il lavoro di Webb parte malissimo, quasi ponendo sull'approccio della pellicola un appunto drammatico nello stile del Batman nolaniano che ben poco si addice a quello che, di fatto, è concepito come un gigantesco giocattolone mangiasoldi da serata al multisala con schermo di grandezza galattica, 3D e chi più ne ha più ne metta ed apparendo distante anni luce dallo spirito scanzonato ed ironico del personaggio e dei precedenti firmati dall'autore de La casa.
Ma proprio quando mi ero già rassegnato a lasciar prendere un pò d'aria alle mie bottiglie, ecco compiersi un piccolo miracolo: Webb ed i suoi sceneggiatori, per quanto distanti dalla versione originale di Testa di tela, costruiscono a partire dalla sua acquisizione dei poteri una versione clamorosamente azzeccata, rispettosa e credibile del personaggio, aiutati da un Andrew Garfield che pare perfetto nel ruolo - molto più di Tobey Maguire, per intenderci -, una buona dose di ironia - divertentissima la prima "mattina dopo" del futuro Spider Man - ed una voglia di divertirsi che in principio pareva soffocata dall'ambizione di portarsi a casa un drammone supereroico legato alla condizione di orfano di Peter ed al suo legame con gli zii - sarà poi che il mitico Ben resta il cardine di tutto l'universo dell'Uomo Ragno, ma la versione di Martin Sheen è praticamente perfetta -.
Certo, la vicenda del Capitano Stacy e di Gwen - primo grande amore di Peter, tra le pagine del fumetto morta in un albo storico a metà degli anni settanta per mano di Goblin, interpretata da una sempre piacevole Emma Stone - cambia completamente, latitano il temibile Jameson e la redazione del Daily Bugle, Lizard pare una versione annacquata di Hulk e a Connors manca quel piglio da pazzo psicotico che pareva cucito addosso al Norman Osborn di Willem Defoe, eppure una volta ingranata la marcia il gioco regge, diverte e funziona riuscendo nell'intento di mantenere viva l'attenzione degli spettatori nonostante una durata decisamente importante, finendo per rispettare pienamente le aspettative di chi attendeva una grande giostra costruita appositamente per le nuove frontiere tecnologiche del Cinema.
Proprio a proposito di questo aspetto occorre dare spazio ad una riflessione interessante anche per un fermo detrattore del 3D come il sottoscritto, nata da un'osservazione di Julez rispetto ad una particolare inquadratura nel finale: quanto del modo di girare del prossimo futuro verrà influenzato dall'utilizzo di tecnologie come quella dell'appena citato 3D o dell'IMAX? Quante inquadrature verranno studiate ad hoc affinchè il pubblico possa ritrovarsi in qualche modo all'interno della scena che sta guardando? Quante delle stesse saranno state una scelta stilistica e ponderata e quante un'aggiunta artisticamente non necessaria?
Lungi da me, da buon tamarro quale sono, stare qui a fare il purista della settima arte scandalizzato dalle nuove frontiere - ben vengano sperimentazioni e scoperte -, ma la deludente prestazione di Scorsese con il suo Hugo Cabret - talmente perfetto formalmente da risultare privo di anima - mi fa pensare che la strada sia ancora tremendamente lunga e faticosa.
Del resto, le grandi vittorie si costruiscono un passo alla volta, una caduta alla volta.
"Cosa bisogna fare quando si cade?" "Rialzarsi", dicevano Bruce Wayne e suo padre in Batman begins.
In questo senso, Marc Webb pare aver centrato l'obiettivo.
La lezione di zio Ben, in fondo, è chiara: "Da un grande potere derivano grandi responsabilità".
E, per tornare a citare Scorsese, il Cinema ribolle di potenza: in fondo, "è il mezzo del futuro".
MrFord
"Hold my head inside your hands
I need someone who understands
I need someone, someone who hears
for you, I've waited all these years."
I need someone who understands
I need someone, someone who hears
for you, I've waited all these years."
Coldplay - "Til kingdom come" -
Stavo aspettando questa recensione da non sai quanto tempo, e onestamente mi aspettavo molto peggio. Nel senso che questo film, forse perché troppo slegato dal fumetto, al sol pensarci mi fa storcere il naso.
RispondiEliminaAppena riesco a recuperarlo ti farò sapere, ma da ciò che leggo sarà comunque una piacevole serata.
Pesa, anche io pensavo sarebbe stato molto peggio.
EliminaDopo i primi dieci minuti mi sono detto "qui viene giù un diluvio di bottigliate", poi invece ho cercato di lasciarmi trasportare, e alla fine mi sono divertito.
Attendo la tua opinione in merito!
ah ah stavolta siamo su due rotte diverse: a me questo Amazing ha indispettito a pure parecchio anche per quell'aria di voler essere sbarazzino a tutti i costi. Ammetto che essendo fan di Raimi ci sono andato abbastanza prevenuto ma mi sono sentito un po' preso in giro e allora gli ho fatto le pulci scovandogli tutti i difetti...
RispondiEliminaIo ho iniziato molto indispettito, poi ho cercato di fingere che il fumetto che conoscevo non c'entrasse nulla, e ho cercato di divertirmi come con un giocattolone.
EliminaIn questo senso, ci sta.
Poi, certo, se confrontato con i primi due di Raimi siamo davvero su un livello inferiore.
ancora con 'sti film sui supereroi per bambinoni? :D
RispondiEliminami incuriosisce solo per la regia dello pseudo indipendente marc webb, troppo in fretta passato al cinema commerciale...
Poche storie: Webb e Emma Stone. Lo guarderai anche tu! ;)
EliminaMah! L'operazione mi perplime. É un po' come gli album di cover. Direi che uno sguardo lo meriti comunque.
RispondiEliminaUno sguardo ci sta.
EliminaDivertendosi, senza pensare che sia chissà cosa! ;)
A me è piaciuto un sacco.
RispondiEliminaForse perché il fumetto non l'ho mai neanche lontanamente guardato?
Chissà. :)
Ade, di sicuro il fatto di non conoscere il fumetto aiuta a non prenderlo troppo "sul serio", quindi può essere! :)
Elimina